Почему Путин так долго держал Шойгу в должности министра обороны России?
После того как Сергея Шойгу отправили в отставку, а на его место назначили Андрея Белоусова, возросла критика в адрес экс-министра обороны. Волна негодования, начатая Евгением Пригожиным, сегодня актуальна как никогда. Обвинения в адрес Сергея Кужугетовича льются со всех сторон. Призывы к аресту Шойгу слышны все громче.
– В армии не хватает квадрокоптеров? Надо сажать Шойгу!
– Тимур Иванов проворовался? Надо сажать Шойгу!
Эти высказывания подтверждают старую истину о том, что от любви до ненависти один шаг. Когда-то россияне восхищались смелостью главного спасателя России, который лично выезжал на места катастроф. Память общества коротка, и позитивные воспоминания быстро уступают место негативу.
Попробуем взглянуть на эту ситуацию с другой стороны и напомнить себе основы построения государственной власти.
Критерии выбора главы Минобороны
Для начала зададимся вопросом: каким основным качеством должен обладать глава Минобороны? Упростим систему государственной власти до трех человек.
Представьте, что вы – лидер группы из трех человек. У вас есть сундук с золотом, и вы идете через опасные территории, где в любой момент могут напасть грабители. Чтобы защитить груз, вы вооружились, но охранять сундук вам некогда, так как вы ведете группу по маршруту. Поэтому вы решаете передать автомат одному из своих спутников.
Ваши подчиненные:
Первый – имеет боевой опыт, мастер спорта по стрельбе и боевым искусствам. Идеальный защитник, но вы с ним познакомились перед путешествием и ничего о нем не знаете.
Второй – стрелять не умеет, но вы его знаете с детства и полностью ему доверяете.
Очевидно, что любой здравомыслящий человек доверит оружие тому, в ком уверен на 1000%, кто не предаст и не захочет завладеть сундуком с золотом, предварительно убив вас обоих.
Предпочтение будет отдано человеку, который хоть и не умеет метко стрелять, но обладает главным качеством – личной преданностью.
Личная преданность – залог стабильности власти
Исторически, самый распространенный способ смены власти – военный переворот. Демократия вошла в моду лишь несколько столетий назад. Правило "У кого дубина, тот и главный" работает со времен питекантропов.
В животном мире амбициозный молодой лев изгоняет старого вожака. Современное общество не сильно отличается от животного мира.
Поэтому главы государств ставят на посты в силовых ведомствах людей, чья личная преданность не вызывает сомнений. Так поступил Зеленский, расставив повсюду своих людей из "Квартала 95".
Важность личной преданности главе государства важнее военной стратегии. Глава оборонного ведомства – это доверенное лицо президента. Предшественника Шойгу, Сердюкова, уволили за предательство, а не за ошибки в служебной деятельности. Шойгу также допускал ошибки, но Путин знал, что это не из-за предательства.
Путин и Шойгу: Личные отношения и политические решения
Шойгу и Путин – друзья с 90-х. Верховный неоднократно ездил с Кужугетовичем на ЧП и лично наблюдал его отношение к делу. Назначение Белоусова можно сравнить с передачей автомата тому, кто в начале пути вызывал сомнения, но затем доказал свою преданность и честность.
Путину пришлось дать отдохнуть другу и передать автомат новому человеку, чья преданность была проверена временем.
Рамзан Кадыров: Личная преданность на практике
Рамзан Кадыров – единственный человек в России, который открыто заявляет, что назначает на ключевые посты родственников, потому что доверяет им. Кадыров озвучил схему, которую используют все здравомыслящие руководители. Сам Кадыров получил пост благодаря доверию Путина.
Путин и Шойгу – это не просто связка начальник-подчиненный. Это пример дружбы и личной преданности. Отставка Шойгу и назначение Белоусова – продуманный шаг, основанный на проверенной преданности и честности. Личная преданность – главный фактор стабильности власти, и в этом заключается успех государственной политики.