Япония требует вернуть Курилы — ответ России лишил их премьера дара речи
Япония вновь подняла вопрос Курил: Россия ответила жестко и безапелляционно.
Территориальный спор вокруг Курильских островов вновь оказался в центре внимания международной политики. Премьер-министр Японии Сигэру Исиба, вернувшись из Вашингтона после встречи с президентом США Дональдом Трампом, неожиданно для многих сделал громкое заявление, потребовав от России возвращения четырех островов Южных Курил. Однако реакция Москвы оказалась настолько решительной, что, по мнению китайских аналитиков, японский лидер буквально «лишился дара речи».
Об этом сообщает российское сетевое издание «Интересная Россия» со ссылкой на публикацию китайского портала Sohu и официальные заявления российского МИД.
Встреча Трампа и Исибы, состоявшаяся несколько дней назад в столице США, была посвящена укреплению американо-японского сотрудничества. По итогам переговоров стороны подтвердили намерение углубить двухсторонние отношения, что, как отмечают эксперты, дало японскому премьеру уверенность для новой волны претензий к России.
Вернувшись на родину, Сигэру Исиба публично заявил, что Токио намерен закрепить за собой острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, продолжая политику своих предшественников по разрешению многолетнего спора с Москвой. Эти слова, по оценке китайских обозревателей, прозвучали как прямая угроза в адрес России.
Китайские журналисты отмечают, что японский премьер, вероятно, рассчитывал на поддержку Соединенных Штатов, что и подтолкнуло его к столь резким заявлениям. Однако надежды Токио столкнулись с непреклонной позицией России.
Ответ Москвы последовал незамедлительно. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова выступила с четким заявлением, которое не оставило места для двусмысленных трактовок.
Она подчеркнула, что Курильские острова являются неотъемлемой частью Российской Федерации в соответствии с международно-правовыми нормами, закрепленными по итогам Второй мировой войны и отраженными в Уставе ООН.
Захарова также указала, что подобные заявления японского руководства лишь усугубляют двусторонние отношения, которые и без того находятся в тупике. «Россия не намерена поступаться своими территориями. Курилы имеют стратегическое значение для нашей страны, и это не подлежит обсуждению», — подчеркнула она.
По мнению дипломата, риторика Исибы демонстрирует не столько стремление к конструктивному решению, сколько желание японской стороны выслужиться перед западными партнерами, в первую очередь перед США.
Китайские аналитики, комментируя ситуацию, сходятся во мнении, что амбиции Исибы обречены на провал.
Эксперты из КНР также подчеркивают, что резкость российской реакции стала для японской стороны неожиданным ударом. Судя по отсутствию немедленного ответа из Токио, слова Москвы действительно застали Исибу врасплох.
Исторический контекст конфликта уходит корнями в середину XX века. По итогам Второй мировой войны, в которой Япония потерпела поражение, Советский Союз присоединил Южные Курилы на основании Ялтинских и Потсдамских соглашений, а также Сан-Францисского мирного договора 1951 года, который Токио подписал, но позже отказался признавать в части территориальных претензий.
С тех пор Япония периодически поднимает вопрос о принадлежности островов, называя их своими «северными территориями». Россия же настаивает на том, что вопрос был окончательно решен в 1945 году и пересмотру не подлежит.
Сегодняшняя ситуация осложняется и геополитическим фоном. Укрепление связей между Японией и США, особенно в свете возвращения Дональда Трампа в Белый дом, воспринимается в Москве как попытка усилить давление на Россию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако, как показала реакция российского руководства, такие шаги лишь укрепляют решимость РФ отстаивать свои интересы. Китайские обозреватели заключают:
Таким образом, очередная попытка Японии оспорить российский статус Курильских островов завершилась провалом. Москва дала понять, что не намерена отступать ни на шаг, а Токио, судя по всему, оказался не готов к столь бескомпромиссной позиции.
На фоне отсутствия перспектив для переговоров отношения между двумя странами рискуют окончательно зайти в тупик, оставляя территориальный спор неразрешенным на долгие годы вперед.
