Будет ли новая волна мобилизации в России весной 2025 года? Эксперты оценили слухи и перспективы
Вопрос о возможной второй волне мобилизации в России не теряет своей актуальности среди граждан, несмотря на официальные заявления властей о том, что в настоящий момент такой необходимости нет. Тема активно обсуждается в обществе, подогреваемая слухами и неопределенностью вокруг развития ситуации в зоне специальной военной операции (СВО).
Эксперты в области военного дела и геополитики прокомментировали вероятность новой мобилизационной кампании, представив аргументы как "за", так и "против". "Интересная Россия" разбирается в ситуации на основе свежих данных и мнений специалистов.
Экспертные оценки: от категоричного "нет" до условного "возможно"
Военный эксперт Василий Дандыкин в беседе с порталом News.Ru решительно отверг вероятность объявления всеобщей мобилизации в России в текущих условиях.
По мнению Дандыкина, переход от СВО к полномасштабной войне мог бы стать триггером для такого шага, однако это, по его словам, чревато катастрофическими последствиями, включая применение ядерного потенциала.
Другой специалист, военный аналитик Андрей Кашкаров, в комментарии для Rostovgazeta также выразил мнение, что предпосылок для новой частичной мобилизации пока нет.
Кашкаров подчеркнул, что Генштаб России регулярно пересматривает свои планы, адаптируясь к военным и геополитическим изменениям. Однако он допустил возможность мобилизации в случае резкого обострения обстановки:
Мобилизация в России в 2025 году: аргументы "за" - ротация, наступления и потери
Сторонники идеи о необходимости новой мобилизации указывают на несколько ключевых факторов. Во-первых, это потребность в ротации военнослужащих. Многие солдаты и офицеры, участвующие в боевых действиях с 2022 года, находятся на передовой уже более двух лет.
Длительная служба в условиях интенсивных боев физически и морально истощает личный состав, что требует замены для сохранения боеспособности армии.
Во-вторых, для проведения крупных наступательных операций и удержания уже занятых территорий нужны дополнительные силы. Увеличение численности армии могло бы обеспечить стратегическое преимущество на отдельных участках фронта, считают некоторые аналитики.
В-третьих, восполнение потерь остается одной из наиболее острых проблем. Интенсивные боевые действия неизбежно приводят к потерям среди личного состава, и для поддержания численности армии могут потребоваться новые призывники.
Аргументы "против": контрактники, экономика и социальные риски
Противники мобилизации, напротив, уверены, что текущих ресурсов достаточно для продолжения операции. По их мнению, армия располагает значительным числом контрактников и добровольцев, которые способны выполнять поставленные задачи без привлечения новых мобилизованных.
Экономический аспект также играет важную роль. Мобилизация — это дорогостоящий процесс, требующий значительных финансовых вложений. Перераспределение ресурсов из гражданского сектора в военный может негативно сказаться на экономике страны, особенно в условиях санкционного давления и глобальной нестабильности.
Кроме того, введение второй волны мобилизации способно усилить социальное напряжение. Первая волна, объявленная в 2022 году, уже вызвала неоднозначную реакцию в обществе.
Повторение подобного сценария может спровоцировать протесты и недовольство, что в условиях политической нестабильности чревато серьезными последствиями.
Что дальше? Решение зависит от фронта и геополитики
Эксперты сходятся во мнении, что окончательное решение о мобилизации будет напрямую зависеть от развития ситуации как на фронте, так и в международной политике. Если боевые действия затянутся, а успехи на передовой окажутся недостаточными, власти могут пересмотреть свою позицию.
С другой стороны, стабилизация обстановки и достижение стратегических целей способны окончательно снять этот вопрос с повестки дня.
Василий Дандыкин добавляет: "Все будет зависеть от того, как быстро удастся достичь успеха и насколько долго продлятся боевые действия".
Вопрос о второй волне мобилизации остается открытым, и его решение станет своего рода развилкой для будущего России. С одной стороны, это инструмент для укрепления военной мощи и защиты национальных интересов.
С другой — риск социальных и экономических потрясений, которые могут повлиять на внутреннюю стабильность. Пока же официальная позиция властей остается неизменной: необходимости в мобилизации нет. Однако, как показывает практика, в условиях динамично меняющейся обстановки любые прогнозы остаются условными.