Сегодня
Россия готовит решающий удар по Украине после провала "энергетического перемирия"
-1°
небольшой снег ветер 6.9 м/с, СВ

«Находишь мужчину с СВО, он погибает»: риелтор предлагала нажиться на гибели бойцов СВО

Общество 4-04-2025, 10:14

В Томске Октябрьский районный суд вынес решение по делу риелтора Марины Орловой и блогера Дарьи Черданцевой, чьи высказывания в подкасте вызвали широкий общественный резонанс. Орлова получила 80 часов обязательных работ, а Черданцева — 85 часов.

Обе женщины признаны виновными по статье 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Об этом сообщила прокуратура Томской области.

Скандал разгорелся после того, как в социальных сетях и Telegram-каналах распространился фрагмент подкаста, записанного Черданцевой. В нем она задала Орловой вопрос: «Как женщине за 30 лет найти деньги на покупку квартиры?»

Ответ риелтора шокировал многих: «Всё легко и просто. Находишь мужчину, который служит на СВО. Он погибает — получаешь 8 миллионов».

Орлова добавила, что подобная схема якобы популярна: «Сейчас многие так делают». По её словам, к её агентству обращаются женщины, которые на полученные выплаты приобретают «какую-то там дешевенькую квартирку».

Эти слова, названные самой Орловой «бизнес-планом», быстро разлетелись по военным Telegram-каналам, вызвав волну возмущения.

Правоохранительные органы оперативно отреагировали на публикацию. Поводом для проверки стало обращение общественного движения «Зов народа», представители которого сочли высказывания циничными, оскорбляющими честь участников специальной военной операции (СВО) и память о погибших. Следственный комитет инициировал разбирательство, в ходе которого обе женщины были задержаны.

После задержания Орлова попыталась оправдаться, записав видеообращение. В нем она заявила, что её слова были вырваны из контекста и носили саркастический характер.

По её версии, она якобы хотела высмеять «нечестных женщин», которые используют гибель мужчин для личной выгоды.

«Я искренне жалею тех парней, которые стали жертвами неблагочестивых девушек», — подчеркнула риелтор.

Она также предположила, что её случай может подтолкнуть власти к принятию закона, который защитит мужчин от подобных манипуляций.

Вину за разгоревшийся скандал Орлова возложила на Черданцеву, обвинив блогера в том, что та вырезала и опубликовала фрагмент их дружеского разговора, не предназначенного для широкой аудитории.

«Это Даша нарезала. Только почему? Я так понимаю, не от большого ума, извините», — заявила она, пожаловавшись на поступающие в её адрес угрозы.

Черданцева, в свою очередь, не дала публичных комментариев до суда. Однако после вынесения приговора обе женщины появились в новом видео, снятом уже сотрудниками УМВД. В ролике они принесли извинения, признав свою вину и выразив сожаление о случившемся.

Прокуратура Томской области уточнила, что административное наказание в виде обязательных работ стало результатом тщательного анализа высказываний и их общественного воздействия. «Слова, унижающие человеческое достоинство и разжигающие вражду, недопустимы в любом контексте», — отметили в ведомстве.

Реакция общественности на приговор оказалась неоднозначной. Одни считают наказание слишком мягким, указывая на моральную тяжесть проступка.

Другие полагают, что дело стало примером того, как неосторожные слова могут привести к серьёзным последствиям. Военные Telegram-каналы, активно обсуждавшие ситуацию, призвали к более строгому контролю за подобными высказываниями в медиапространстве.

Случай в Томске стал не первым, когда неуместные заявления о СВО приводят к юридическим последствиям. Эксперты отмечают, что такие инциденты подчеркивают необходимость ответственного подхода к публичным выступлениям, особенно в условиях повышенной социальной чувствительности.

Для Орловой и Черданцевой этот урок обернулся не только репутационными потерями, но и реальным наказанием, которое им предстоит отбыть в ближайшее время.

Марина Орлова, несмотря на попытки оправдаться, вряд ли сможет быстро восстановить доверие клиентов своего агентства. Дарья Черданцева, в свою очередь, столкнулась с критикой подписчиков, многие из которых уже отписались от её блога.

Этот скандал, начавшийся с «чёрного юмора», стал ещё одним напоминанием о том, что границы дозволенного в публичном пространстве остаются предметом строгого контроля — как со стороны общества, так и со стороны закона.


Комментарии