Несколько дней назад первый зампредседателя Комитета по здравоохранению Андрей Сарана заявил, что в Петербурге достигли 100-процентного коллективного иммунитета к коронавирусной инфекции. В заявлении представителя Смольного усомнился вирусолог Александр Чепурнов. Эксперт прокомментировал заявление чиновника, отметив, что не понимает смысла в «педалировании» этой цифры.
«Мне сложно поверить про 100 процентов, я не знаю, какая нужда педалировать именно такую цифру. Даже если есть данные, что подавляющее количество жителей провакцинировано или переболело, то это конечно достижение, но вопрос, насколько это теперь биологически эффективно против этого варианта и возможных последующих», — заявил вирусолог.
По его словам, такой показатель ничего не дает, защищая лишь от тяжести протекающего заболевания, но не от самого заражения COVID-19.
«Люди провакцинированные, люди переболевшие заболевали еще и «дельтой», очень активно и даже в течение нескольких недель после ревакцинации. То есть защиты от инфекции не было, была защита от тяжести», — объяснил Чепурнов.
Эксперт напомнил, что в Северной столице проживает шесть миллионов человек, поэтому он сомневается, что можно было достигнуть такого показателя.
Помимо этого, Чепурнов, как петербуржцы и экспертное сообщество, отметил противоречие между заявлением представителей администрации Александра Беглова и статистикой о суточной заболеваемости на уровне страны и региона.
Отметим, что в Северной столице была введена система дистанционного закрытия больничных листов, а также отменен второй ПЦР-тест. Сложилась такая ситуация, что заболевших петербуржцев выписывают через неделю при сохранении симптомов коронавирусной инфекцией и с плохим самочувствием.
Оставьте первый комментарий